为文化产业持续注入创新动能

刚刚过去的一周是全国知识产权宣传周。各地围绕“知识产权与人工智能”主题，开展了形式多样的宣传活动，进一步提升全社会尊重和保护知识产权意识。在最高人民法院近日发布的一批知识产权典型案例中，多起案件涉及文化产业领域。这不仅彰显了司法机关对文化产业知识产权保护的重视，更折射出科技赋能的当下，文化产业知识产权保护的重要性。

知识产权保护与文化产业发展息息相关。知识产权不仅能激发创作者积极性，促使更多优质文化产品涌现，还能促进文化贸易，推动文化产业高质量发展。以电影《哪吒之魔童闹海》（以下简称《哪吒2》）为例，其背后知识产权的精细化运营与严密保护，为票房奇迹奠定了坚实基础，成为文化产业知识产权成功运用的范例。

当前，新一轮科技革命与产业变革浪潮奔涌，人工智能（AI）深度融入文化产业，以前所未有的速度重塑文化产业的生产、传播与消费模式，极大提升了文化产业的创造力和生产力。以电影领域为例，AI在剧本创作、场景搭建、分镜头设计、后期制作、宣发推荐等环节的运用，能有效降低制作成本、提高生产效率。《哪吒2》中AI的深度应用，就展现出科技赋能文化产业的巨大潜力。

然而，科技是一把“双刃剑”，AI在为文化产业带来机遇的同时，也给知识产权保护带来诸多新挑战。在版权认定方面，AI生成内容是否受版权保护争议不断。独创性是判断AI生成内容是否受版权保护的关键标准。此前在首例“AI文生图”案中，法院认定使用者通过调整参数、选择提示词等行为体现独创性，因而享有著作权。但也有不同观点认为，AI生成内容缺乏人类直接创作，若承认其版权可能导致大量无主作品涌入公共领域，扰乱版权市场。即使承认AI生成内容具有独创性，其版权归属于AI开发者还是使用者，也存在较大争议。这导致一旦出现侵权纠纷，难以准确判定责任主体。

另一方面，AI使得侵权行为更加隐蔽、复杂。比如利用AI可以深度伪造音视频、快速“洗稿”、非法切条传播影视剧片段、“魔改”影视剧，生成海量侵权作品，并通过算法进行推荐，给版权监测和维权带来很大困难。

在AI时代，知识产权是文化产业创新发展的核心驱动力。唯有加强知识产权保护，明确权利归属，才能为文化产业的创作、传播、交易提供有力支撑，从而激发创作者持续产出优质内容。而面对新挑战，需要从多维度发力，全方位加强知识产权保护。

首先，要进一步完善法律制度。我国著作权法等法律法规对于AI相关知识产权问题的规定相对原则，需要进一步细化和完善。要明确版权归属和独创性标准，明确如果人类创作者在人工智能生成作品的过程中存在实质性干预（如选择参数、修改生成内容、进行后期编辑等），则该作品应被视为人类创作者的作品，受到著作权保护，从而激励创作者利用人工智能技术进行创新。此外，还应明确人工智能训练数据的版权规则，将非商业性使用和商业使用的数据，分别纳入著作权合理使用和法定许可制度框架下，平衡著作权人的合法权益以及人工智能产业创新发展的需要。

其次，要强化技术赋能，进一步提升技术监管水平。面对AI时代侵权行为的隐蔽性和复杂性，必须借助技术力量加强监管。比如，利用区块链技术的不可篡改、可追溯的特性，对文化作品的创作、传播过程进行全程记录，为版权归属和侵权认定提供可靠证据。开发基于人工智能的版权监测系统，通过实时分析海量网络内容，及时发现侵权线索。

最后，要构建协同治理格局。文化产业知识产权保护涉及多部门、多领域，需各方协同合作、凝聚合力。监管部门应加大执法力度，实现事前事中事后全链条全领域监管；司法机关应统一裁判标准，加大侵权惩罚力度，切实维护权利人的合法权益。同时，加强知识产权宣传教育，提升创作者和公众的知识产权保护意识。企业作为创新主体，要增强知识产权保护的内生动力，建立健全知识产权管理制度，加强对自身创新成果的保护，并尊重他人知识产权。行业协会应充分发挥桥梁纽带作用，制定行业自律规范，加强行业内知识产权纠纷的调解和处理。

文化产业是国民经济的重要组成部分，承载着传承与创新的历史使命，是推动社会进步、提升国家软实力的重要力量。在AI时代，加强知识产权保护，对于激发文化创新创造活力、促进文化产业高质量发展、建设社会主义文化强国具有重要意义。为此，要积极构建全方位、多层次的知识产权保护体系，持续优化文化产业知识产权生态，为文化产业注入源源不断的创新动能，推动文化产业在新时代实现更加繁荣的发展。

（作者系中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任、教授）